Архивы меток: disruption

В 1948 году Дональд Хебб, описал предположительный метод, которым мозг человека тренирует и обучает себя. Тогда это было настоящей революцией, настолько, что гипотеза Хебба, превратилось в “обучение Хебба”, который стал один из фундаментальных алгоритмов машинного обучения. Гипотеза Хебба, заключается в том, что нейроны головного мозга, при взаимодействии возбуждаются друг об друга, эффективность и длительность возбужденияПродолжить чтение «Что значит чему-то научиться?»

Как появилась наша биосфера? Пожалуй это один из наиболее загадочных вопросов. Что послужило причиной появления такого биологического многообразия. Вот, для примера несколько теорий: При всем многообразии ни одна из теорий, не затрагивает, как того стоило бы сделать вопрос, при каком стечении обстоятельств и каком количестве комбинаций, набор случайных химических элементов способен превратиться в то чтоПродолжить чтение «Игра, созданная Богом»

– Алиса, включи что-нибудь бодрящее.– Алиса, погода.– Алиса, какие пробки на дорогах? Согласитесь, мы ведь даже не задумываемся, когда отдаем команды ассистенту. И не удивляемся, когда Алиса выдает ответ. А попробуйте скомандовать “Алиса, давай придумаем” и получите личного ассистента, умеющего общаться за рамками доступного контекста, придумывать истории, однако пока не помнящего предыдущих запросов, но доПродолжить чтение «Все что существует, рано или поздно станет цифровым»

ИИ, в современном его виде, неспособен никаким образом причинить вред человеку, однако, мы активно пропитываемся культурой ненависти к технологии. Голливуд не создает образ доброго ИИ. Конечно не все что делает “фабрика грез”, представляет злой ИИ. Однако подавляющее число историй, опирается, в той или иной форме на страх человека потерять контроль. Перестать быть единственным хозяином планеты,Продолжить чтение «Краткий промежуточный вывод»

Фортуна улыбается смелым.– Латинская пословица Не так давно прочитал статью Юваль Ной Харари о взломе кода цивилизации22. И на пару дней задумался. Сложно не согласиться с тем, о чем он пишет. Действительно, человеку для доминирования на земле не потребовалось обладать длинными когтями, острыми клыками или могучей силой. Любой представитель дикой природы, который живет охотой, одолеетПродолжить чтение «Эссе «Наблюдать следует не за машиной, а человеком»»

Статья в оригинале, находится на сайте the Economist14, любой желающий может с ней ознакомиться. Мы лишь приведем основной тезис и используемые Харари доводы. Человеческая цивилизация зашифрована в речи, языке, который используется для передачи смыслов. Деньги, религия, права, которыми обладает каждый от рождения, зашифрованы в речи. Смысл того или иного феномена передается словами, наша культура естьПродолжить чтение «Юваль Ной Харари считает, что ИИ взломал операционную систему человеческой цивилизации»

Суть противостояния проста, одни хотят развития технологии, другие ограничения технологии. Если с первыми все более или менее ясно, всегда найдутся те, которые станут первыми пользователями технологии. Те, от которых зависит успех и развитие нового. Те, кто находится на самом изломе кривой инновации. Те, кого меньшинство, но кто упорно пытается склонить чашу весов в сторону повсеместногоПродолжить чтение «Технолуддит против техноевангелиста»

С момента проведения, Дартмутской конференции 1956 года, идея ИИ изменялась многократно. Хорвитц и Фаст в анализе публикаций Нью-Йорк Таймс, использовали тот же подход, что и Реккья при анализе мета данных фильмов с сайта IMDb и диалогов, возникающих вокруг изучения феноменов, искусственного интеллекта, роботов, андроидов. Статьи с новостного портала группировались исследователями в 5-10 летние периоды, каждыйПродолжить чтение «Общественность и ИИ, как изменялся нарратив»

Анализируя статьи Нью-Йорк таймс за период 1986-2016, Фоста и Хорвица выявили следующие закономерности: Интерес к ИИ вспыхивал с новой силой в 1990, начале 2000, 2009 и сейчас в 2023. Каждый период обладает характерными темами. 1990 Майниниг данных, виртуальная реальность, попытка создать самоуправляемую машину, создание искусственной формы жизни, Deep Blue, побеждает Каспарова, Sony выпускает на рынокПродолжить чтение «Новости стали оптимистичнее или мрачнее?»

Существует убеждение, что возбуждение нервных клеток журналистского сообщества происходит каждый раз с появлением нового феномена, выходящего за рамки принятых стереотипов. Смеем предположить, что всплески интереса происходили в 1997 году, когда суперкомпьютер Deep Blue победил Гарри Каспарова в шахматы. В 2009 году с появлением интереса к нейронным сетям и глубокому обучению, которое является совокупностью методов машинногоПродолжить чтение «Как часть тема искусственного интеллекта поднимается в средствах массовой информации»