Хорошее объяснение

Раздобыть сложно не потому что кто-то решил так или иначе, а потому что объективная реальность не у всех одинаковая, включая авторитетов. Его следует искать в отрыве от главных научных теорий, они почти всегда источники, в которых существуют какие-то ошибки. Физики, те что фундаментально толкнули науку никогда не опирались на старые результаты, они создавали новые объясненияПродолжить чтение “Хорошее объяснение”

Всепроникающее образование

Представим на минутку окружность, в центре которой есть один нод. Это учитель – от этого нода выходят односторонние стрелки в сторону нодов, которые размещены на краях окружности – это ученики. Это традиционная схема передачи знаний или так называемая фронтальная. Когда знание исходит от учителя до ученика. В данном процессе учитель является Прометеем несущим свет иПродолжить чтение “Всепроникающее образование”

О типах решений проблемных ситуаций

Не существует одинаково хороших решений. У любой проблемы[^1] есть всего три исхода: win-win, win-lose, lose-lose. Истинное решение проблемы это не консенсус, которым по факту является lose-lose, в случае когда обе позиции уступают что-то. Решение конфликта – это когда ситуация разрешилась одинаково хорошо для всех заинтересованных сторон, без необходимости жертв у кого-либо. Полная сдача в угодуПродолжить чтение “О типах решений проблемных ситуаций”

Биологический принцип универсальности

ДНК. Она есть во всем биологическом. Это минимальная биологическая ячейка, которая создала все существующие формы жизни. В том числе нашей разумной. Теперь вопрос на миллион – почему не возможно создать искусственный интеллект Когда возникла наша биосфера – в результате большого взрыва – эволюция самой системы создала ДНК строительные блоки биологической жизни, мельчайшие ее частицы. Важно.Продолжить чтение “Биологический принцип универсальности”

Rhetorics

Rhetoric by Aristotle Rhetoric is the most important of the tree. The situation, where we have to persuade ourselves, are rare. When we need to persuade somebody else, rhetoric could be of enormous help. It can help align the ideas of the listener with what we are talking about at the moment. It is ofПродолжить чтение “Rhetorics”

Оглавление книги по материалам дискуссионного клуба

Книга без названия по материалам дискуссионного клуба Очень важный дисклеймер, автор не писатель, но всегда хотел попробовать. До определенного момента множество идей не складывались в нечто цельное. Сегодня, звезды сошлись и картина сложилась. [[Предисловие или зачем все это]] [[Введение или план того что будем делать]] [[Критическому мышлению невозможно научить]] [[Что такое рациональность и какая связьПродолжить чтение “Оглавление книги по материалам дискуссионного клуба”

Заметки вместо книги

Не так давно мне очень захотелось написать книгу, тем более, что имеется огромное количество материала, но идея не взлетела. Не потому что нет энергии или нет навыков письма, хочется надеяться что все-таки есть. Скорее потому, что классический процесс написания книги меня не устраивает. Что имею в виду под этой мыслью? На протяжении последних трех лет,Продолжить чтение “Заметки вместо книги”

Фамильярность и смысл

«We tend to interpret this feeling of familiarity in a way that gives it meaning.» Точно также как [[Фамильярность и навык]] опасная штука сама в себе, тоже самое происходит со смыслом, аккуратней. Если что-то знакомое попадается на глаза, то о чем раньше слышали, мы сами присваиваем этому знакомому факту смыслы, которых там нет или которыеПродолжить чтение “Фамильярность и смысл”