← К тропинке
Самое опасное изобретение или нет?
осталось ≈ 2 мин
// Заметка 19 февраля 2026 · ≈ 2 мин

Самое опасное изобретение или нет?

Атомная бомба … ?

Последний месяц я активнейшим образом тестирую ИИ и с каждым новым днем вижу, что это не тот ИИ-агент, который был вчера. Не тот в лучшем смысле этого слова.

У ИИ-агента из завтрашнего дня получается сделать работу, которую делали накануне, лучше, быстрее и качественнее. И это ни на секунду не метафора, а суровая правда жизни. С таким темпом развития технологии 6 месяцев, прошедшие с того момента, как я отказался от подписки ChatGPT в пользу Gemini, являются древнейшей историей.

Мне кажется, что темпы развития технологии не только превзошли линейный рост, а уже и «обошли» темпы экспоненциального роста, что в целом сравнимо с состоянием абсолютной неопределенности. Неопределенностью, которую можно считать аналогом горизонта событий1 — стеной, через которую не проходит ни один сигнал.

ИИ-модели начинают создавать сами себя, они явно умнее, чем подавляющее большинство людей, они способны выполнять работу каждого из нас, практически всегда лучше человека. Неважно, какая это работа: написание кода, обучение в классе, диагностирование пациента, реферирование правового документа, составление бухгалтерской отчетности и т.д.

Последнюю неделю я читаю много «всякого» около-ИИшного и крепко задумался над мыслительным экспериментом Дарио Амодеи2:

«Новое государство»

На дворе 2027 год, мы проснулись первого января и узнали, что «возникло» новое государство со 150 миллионами новых жителей, каждый из которых умнее, чем любой Нобелевский лауреат. Каждый житель этого государства думает в десятки раз быстрее обычного человека, они никогда не спят, они используют интернет, управляют роботами, проектируют эксперименты, создают исследовательские «песочницы» и умеют управлять ВСЕМ, что имеет цифровой интерфейс, от лампочки до атомной станции.

Вопрос: какой совет министр обороны даст президенту соседней страны?3

Если мы все еще считаем, что создание атомной бомбы было самым опасным изобретением человека, давайте подумаем еще…

А какой совет вы бы дали президенту?


BIO

🧠 theBrain mapping

ID: 202602190608 Source:: Friend:: Child:: Next:: Самое лучшее изобретение или нет

Footnotes

  1. Технологическая сингулярность — гипотетический момент в будущем, когда технологическое развитие станет настолько стремительным и сложным, что окажется недоступным пониманию человека. Часто связывается с созданием ИИ, превосходящего человеческий интеллект, после чего прогресс станет неуправляемым и необратимым. ↩

  2. Дарио Амодеи (Dario Amodei) — генеральный директор и соучредитель компании Anthropic (разработчики ИИ-модели Claude), ранее занимал пост вице-президента по исследованиям в OpenAI. Известен своим вниманием к вопросам безопасности искусственного интеллекта. ↩

  3. Amodei D. Dario Amodei — The Adolescence of Technology [Электронный ресурс]. URL: https://www.darioamodei.com/essay/the-adolescence-of-technology (дата обращения: 18.02.2026). ↩

Конец заметки
§ Серия ИДЕЯ 3 ИЗ 8
Тропинки отсюда
→ Если бы я был сверхмощным ИИ Заметка ← Вайбкодил бы я если бы знал как оно выйдет, или может проще обратиться к человеку? Ведёт сюда ← Зачем учиться если есть ИИ? Ведёт сюда ← Кем стать, если ИИ кратно лучше выполняет практически любую работу Ведёт сюда → Книжный клуб Читаем одну книгу в месяц — вместе Клуб
Нашли опечатку? — выделите фрагмент в тексте, и он попадёт в отчёт.