[In reply to Ivan]1
Мне кажется тут немного другое. Nback — это как если сравнивать бодибилдера и землекопа.
Дури много, но все впустую. Я сейчас не просто так говорю, натурально бодибилдер не сможет долго копать. Хотя бы потому что у него нет мышечной выносливости. То есть он сможет что-то сделать, но делать это долго, продолжительно и качественно нет. Так и в случае со всякими тренажерами. Это не более чем красивая игрушка. Поможет ли тренажер найти решение проблемы так чтобы оно было интересным, нетрадиционным, идеальным и таким, чтобы вырывалось за пределы установленных шаблонов? Сильно сомневаюсь. Тренажер затачивает на решение одного, максимум нескольких видов задач. А мышление — это как тот танец с лошадьми, имеет множество граней, и глубин.
Прорывное решение проблемы это вообще отдельная история. Его сложно найти, тяжело реализовать, однако по сути это останется очень простой идеей. Тут необходимы системы генерации знаний, ценностей и умения мыслить в широком смысле слова. На что опять же тренажер не способен. Это как готовить детей к экзамену ЕГЭ, толку мало, а делать нужно. В итоге они будут знать что вписывать в пустые клеточки, однако глубина останется за гранью их понимания.
Отсюда вывод, крайне осторожно с тренажерами, и если практиковать, то точно понимать какой навык и для чего тренируется. Как говорит мой учитель: любое действие должно быть методически обосновано. И я с ней склонен соглашаться.
BIO
Keywords:
Related:
Reference: